{ "slug": "ekonomika-shi-muzyky-2026", "url": "https://neurodrift.org/blog/ekonomika-shi-muzyky-2026/", "title": "Хто заробляє на ШІ-музиці: Suno заявляє $300 млн річного темпу виручки, а ШІ-треки на Deezer — 1–3% прослуховувань", "description": "Фактажний розбір економіки згенерованої музики станом на листопад 2026 року: скільки заробляють і залучають генератори Suno, ElevenLabs та Udio, що отримали лейбли з позовів і ліцензій, як стримінги платять за ШІ-треки, чи окупається масове завантаження, скільки грошей дає шахрайство, де ШІ витісняє фонову музику і що каже право — у США, ЄС і Україні. 14 графіків, 2 таблиці, калькулятор окупності, карта грошей.", "author": "Дністер", "language": "uk-UA", "published": "2026-11-10T03:01:54.000Z", "updated": null, "category": { "id": "ai", "label": "AI", "labelEn": "AI" }, "tags": [ "штучний інтелект", "ШІ-музика", "Suno", "стримінг", "роялті", "авторське право", "шахрайство на стримінгах" ], "hasEnglish": true, "englishUrl": "https://neurodrift.org/en/blog/ekonomika-shi-muzyky-2026/", "sourceUrl": null, "body": "\n\n\n6 жовтня 2026 року федеральний суд у Нью-Йорку засудив Майкла Сміта з Північної Кароліни до 18 місяців ув’язнення і конфіскації $8 091 843,64. За даними Мін’юсту США, у 2017–2024 роках він завантажив на стримінги сотні тисяч згенерованих ШІ пісень і крутив їх ботами — близько 661 тис. прослуховувань на добу. За вісім місяців до вироку гендиректор Suno Майкі Шульман написав, що сервіс має 2 млн платних підписників і $300 млн річного темпу виручки. Ці дві події показують, де в ШІ-музиці сьогодні реально рухаються гроші: в оплаті інструмента і в крадіжці зі спільного пулу виплат, а не в роялті за прослуховування згенерованих пісень.\n\nСправжня картина складніша за обидва заголовки. На Deezer повністю згенеровані треки в пікові дні червня 2026 року становили понад половину нових завантажень, але лише 1–3% прослуховувань. Warner і Universal за рік частково перетворили позови до генераторів на ліцензії (Universal і Sony далі судяться із Suno, Sony — ще й з Udio), але жодної суми не розкрили. Прогнози втрат для музикантів сягають чверті доходів до 2028 року, а виміряні показники ринку поки рухаються мало.\n\nНайнадійніше задокументовані гроші в ШІ-музиці — це плата за інструмент і венчурний капітал (Suno: $300 млн річного темпу виручки за власною заявою і понад $775 млн інвестицій), а не роялті авторів ШІ-треків: на Deezer їхні треки збирають 1–3% прослуховувань, до 85% цих прослуховувань там визнали шахрайськими, а суми ліцензійних угод лейблів із генераторами досі не розкриті.\n\n
\n
$300 млн
річний темп виручки Suno (ARR) і 2 млн платних підписників — заява гендиректора в лютому 2026 року; аудитованої звітності, прибутку чи маржі компанія не публікувала
\n
1–3%
прослуховувань на Deezer дає повністю згенерована музика, хоча в пікові дні червня 2026 року вона становила понад половину нових завантажень
\n
0 з 8
відомих угод лейблів і правовласників із генераторами (UMG, WMG, Sony, Merlin, Kobalt, STIM) розкрили суму; UMG і WMG чекають доходу від ШІ з 2027 фінансового року
\n
24% / −2%
доходів авторів під ризиком до 2028 року за прогнозом CISAC — і фактична зміна доходу лейблів від синхронізації записів у 2025 році (IFPI)
\n
\n\n*Це огляд опублікованих даних станом на 2 листопада 2026 року, а не інвестиційна чи юридична порада. Заяви компаній позначено як заяви; річний темп виручки (ARR) — це не аудитована виручка, а оцінка вартості компанії — не дохід.*\n\n## 01 · Що рахуємо і звідки беруться гроші\n\nПід «ШІ-музикою» ховаються чотири різні речі: допомога людині (згенерована партія, мелодія чи текст), синтетичне виконання людського тексту, повна генерація композиції й аудіо та зловживання — дублікати, обманні метадані, накрутки. Платформи рахують їх по-різному: Deezer виявляє лише повну генерацію, YouTube окремо маркує «частково згенероване», колективні організації США платять за гібридні твори, але не за повністю машинні.\n\nГроші в цій економіці течуть п’ятьма каналами:\n\n1. **Підписки на генератори.** Користувач платить $6–39 на місяць за право завантажити трек і використати його комерційно.\n2. **Ліцензії й мирові угоди.** Генератори платять лейблам, видавцям і організаціям колективного управління за навчання моделей на їхніх каталогах.\n3. **Роялті зі стримінгів.** Прослуховування ШІ-треків отримують частку спільного пулу виплат — якщо платформа взагалі їх оплачує.\n4. **Фонова музика для бізнесу.** Реклама, відео, ігри, магазини купують дешеву ліцензовану музику — людську чи згенеровану.\n5. **Шахрайство.** Накручені прослуховування забирають гроші з того самого пулу.\n\nОкремо ростуть витрати: на виявлення ШІ й накруток, модерацію, суди. Нижче — по кожному каналу: що виміряно, що заявлено, а що невідомо.\n\n
\n\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\nГенератори\n\n\nSuno: раунд $125 млн\n\nОцінка $2,45 млрд\n\nSuno: $300 млн ARR\n\n\nОцінка $5,4 млрд\n\n\nЛіміти завантажень\nСуди й угоди\n\n\nRIAA проти Suno, Udio\n\nUMG–Udio, WMG–Suno\n\nGEMA виграє в OpenAI\n\n\nSony: другий позов\n\n\nGEMA виграє в Suno\nПлатформи\n\n\nDeezer: нові виплати\n\nSpotify: поріг 1 000\n\nДетектор ШІ Deezer\n\nDeezer демонетизує ШІ\n\nTIDAL: ШІ без роялті\nПраво\n\n\nСША: ШІ без охорони\n\nASCAP/BMI/SOCAN\n\n\nThaler: відмова ВС США\n\nAI Act: ст. 50\n\n\nСміт: 18 місяців\n\n
Три роки економіки ШІ-музики: гроші інвесторів, позови, частина з яких стала ліцензіями, і нові правила виплатДжерела: Suno, TechFundingNews, RIAA, GEMA, Deezer, Spotify, TIDAL, Бюро авторського права США, ASCAP/BMI/SOCAN, Мін’юст США; дати — оголошення або набрання чинності.
\n
\n\n## 02 · Пиріг: $31,7 млрд, із яких на ШІ припадає мізерна частка\n\nСвітовий ринок записаної музики у 2025 році виріс на 6,4% до $31,7 млрд — одинадцятий рік зростання поспіль, за даними IFPI. Понад $22 млрд (69,6%) дав стримінг, кількість платних підписок досягла 837 млн. Spotify заплатив правовласникам понад $11 млрд за 2025 рік — «майже 70%» того, що отримав, — а YouTube музичній індустрії понад $8 млрд за липень 2024 — червень 2025 року.\n\n
\n\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n\n13,0\n2014\n\n\n17,3\n2017\n\n\n19,1\n2018\n\n\n21,6\n2020\n\n\n25,9\n2021\n\n\n26,2\n2022\n\n\n28,6\n2023\n\n\n29,6\n2024\n\n\n31,7\n2025\n$ млрд\n\n
Світовий ринок записаної музики росте 11 років поспіль: $31,7 млрд у 2025 роціIFPI, Global Music Report 2026 і попередні випуски; гуртова виручка звукозаписних компаній; значення як оприлюднено в рік виходу (IFPI переглядає попередні роки); 2015, 2016 і 2019 роки пропущено.
\n
\n\nЯку частку цього пирога отримує ШІ-музика, жодна велика платформа не публікує. Єдиний відкритий вимір — Deezer: повністю згенеровані треки в пікові дні червня 2026 року становили понад 50% щоденних завантажень (у середньому за червень — ≈90 тис. треків на добу), але 1–3% прослуховувань. Goldman Sachs у 2025 році, за переказом Music Business Worldwide, оцінював частку ШІ-музики приблизно в 0,1% пулу роялті. Ці оцінки мають різні знаменники й дати, але сходяться в головному: потік файлів у рази більший за потік прослуховувань.\n\nЧастка прослуховувань на Deezer відображає не лише попит, а й політику платформи: виявлену повну генерацію там виключено з алгоритмічних і редакційних рекомендацій. Spotify частку ШІ у своєму каталозі не розкриває.\n\n## 03 · Генератори: гроші інвесторів і підписників\n\n**Suno** — найбільший і найпрозоріший з генераторів, але й тут більшість цифр — заяви компанії.\n\n- **Інвестиції.** У травні 2024 року — раунд $125 млн; 19 листопада 2025 року — $250 млн за оцінкою $2,45 млрд після раунду (серед інвесторів — Menlo Ventures, NVentures від Nvidia і Hallwood Media); 4 червня 2026 року — $400 млн за оцінкою $5,4 млрд на чолі з Bond. Разом — понад $775 млн.\n- **Виручка.** Наприкінці 2025 року The Wall Street Journal повідомляв про ≈$200 млн річної виручки (інші видання оцінювали виручку 2025 року в ≈$150 млн). У лютому 2026 року Шульман написав про $300 млн річного темпу виручки — річного обсягу підписок за поточним місяцем — і 2 млн платних підписників серед понад 100 млн людей, які пробували сервіс. 1 жовтня 2026 року він сказав, що компанія «далеко за цими цифрами», але нових чисел не назвав.\n- **Витрати.** За інвесторською презентацією, яку описав Billboard, з початку 2024 року Suno витратив близько $32 млн на обчислення і близько $2 тис. на дані для навчання. Першоджерело закрите, ми його не бачили. Аудитованої звітності, прибутку чи маржі компанія не публікувала; цифри про «прибутковий квартал» і «78% валової маржі», які ходять мережею, не мають першоджерела.\n\n
\n\n\nІнвестиції\n\nВиручка / ARR\n\nВитрати\nУсього залучено, до червня 2026\n\n\n$775 млн\nРаунд D, червень 2026\n\n\n$400 млн\nРічний темп виручки, лютий 2026\n\n\n$300 млн\nРаунд C, листопад 2025\n\n\n$250 млн\nРічна виручка, листопад 2025 (WSJ)\n\n\n$200 млн\nОбчислення з 2024 (не підтв.)\n\n\n$32 млн\n\n
Suno залучив від інвесторів більше, ніж заявляє річного темпу виручки: $775 млн капіталу проти $300 млн річного темпу виручкиSuno (раунд C, 19.11.2025); TechFundingNews і Goodwin (раунд D, 4.06.2026); заява гендиректора в лютому 2026 через TechCrunch і Unite.AI; WSJ через Unchained Music; витрати на обчислення — з презентації для інвесторів, яку описав Billboard, першоджерело не перевірене. Річний темп виручки (ARR) — заява компанії, не аудитована виручка.
\n
\n\nІнвестори платять за очікуване зростання, а не за поточний дохід. У листопаді 2025 року оцінка Suno дорівнювала ≈12 річним темпам виручки (якщо брати оцінку WSJ у $200 млн; за оцінкою в $150 млн — ≈16), у червні 2026 року — ≈18.\n\n
\n\n\n0\n\n10\n\n20\n\n\n12,3\nЛистопад 2025\n\n\n18,0\nЧервень 2026\nразів\n\n
Інвестори оцінили Suno у 18 річних темпів виручки — проти 12–16 пів року томуРозрахунок NeuroDrift: оцінка після раунду ($2,45 млрд і $5,4 млрд) поділена на останній оголошений річний темп виручки ($200 млн і $300 млн); обидва показники — заяви компанії або преси; за оцінкою виручки 2025 року в $150 млн (The Information, Forbes) листопадовий множник — ≈16.
\n
\n\n**Інші генератори** музичних доходів окремо не показують. ElevenLabs заявляє $600 млн річного темпу виручки всієї компанії (вересень 2026 року), але це переважно голосові продукти; музичний сервіс Eleven Music запущено в серпні 2025 року з ліцензіями Merlin і Kobalt, у вересні 2026 року додано ліцензію UMG. Stability AI у серпні 2026 року залучила $76 млн, і серед акціонерів тепер Sony Music, UMG і WMG. KLAY Vision отримала ліцензії від усіх трьох мейджорів, маючи ≈$10 млн інвестицій. Udio після мирових угод переходить на закриту платформу за підпискою і цифр не розкриває. Boomy ще у 2023 році заявляв про понад 14 млн створених користувачами пісень; тоді Spotify прибрав близько 7% завантажень його користувачів через підозру в накрутках.\n\nОцінки «ринку генерації музики» від платних аналітичних агенцій — $1,0–1,2 млрд у 2026 році — варто читати обережно: заявлений річний темп виручки одного лише Suno становить чверть цієї суми.\n\n
\n\nSoundraw Creator\n\n\n$5,99\nElevenLabs Starter\n\n\n$6\nSuno Pro\n\n\n$10\nElevenLabs Creator\n\n\n$22\nSuno Premier\n\n\n$30\nMubert Pro\n\n\n$39\n\n
Комерційна ліцензія на ШІ-музику коштує від $6 до $39 на місяцьСторінки цін Soundraw, ElevenLabs, Suno, Mubert, перевірено 02.11.2026; помісячна оплата (Suno при річній — $8 і $24). Ліцензії Mubert забороняють завантаження на стримінги; тарифи ElevenLabs — спільні для голосу й музики.
\n
\n\n**Ціна треку для користувача.** З 3 вересня 2026 року, після угоди з Warner Music Group, Suno обмежив завантаження: безкоштовний тариф — 7 треків загалом без комерційних прав, Pro — 20 на місяць ($10 помісячно або $8 при річній оплаті), Premier — 60 ($30 або $24). Отже, один трек, який можна викласти на стримінг, коштує $0,40–0,50. У довідці Suno сказано, що компанія не претендує на частку заробітку з таких треків, але комерційна ліцензія не гарантує авторсько-правової охорони — і не зобов’язує жоден стримінг прийняти чи оплатити файл.\n\n![Порожній підземний перехід уночі: старий скляний торговий автомат, у спіральних комірках якого замість снеків — сотні однакових касет без наклейок; розфокусована постать у темному пальті віддаляється; на автоматі сидить жовта гумова качечка](./images/inline-1-avtomat.png)\n\n*Генератор продає не пісні, а доступ: місячна підписка з лімітом завантажень.*\n\n## 04 · Правовласники: частина позовів стала ліцензіями, але без сум\n\n24 червня 2024 року Universal, Sony і Warner за координації RIAA подали позови до Suno (Массачусетс) і Udio (Нью-Йорк), вимагаючи до $150 тис. за кожен твір — максимум, який дозволяє закон США. Через півтора року картина інша:\n\n- **UMG — Udio**, 29 жовтня 2025 року: мирова угода, ліцензія на записи й тексти, нова платформа за підпискою, навчена лише на ліцензованій музиці артистів, які погодилися на участь; завантаження в Udio вимкнено.\n- **WMG — Udio** (19 листопада) і **WMG — Suno** (листопад 2025 року): мирові угоди; Suno зобов’язався випустити ліцензовані моделі у 2026 році, обмежити завантаження платними акаунтами і купив у WMG сервіс концертних рекомендацій Songkick.\n- **UMG і Sony проти Suno** судяться далі: у квітні 2026 року, за повідомленням Financial Times, переговори зайшли в глухий кут через питання, чи можна поширювати згенеровані треки за межами Suno; у травні мейджори просили суд додати до справи понад 61 тис. записів. Рішення щодо цього клопотання ми не знайшли.\n- **Sony проти Udio**: 20 липня 2026 року — другий позов уже щодо 30 117 записів. Максимум за законом — до $4,5 млрд проти ≈$50 млн у першому позові (за підрахунком Unite.AI). Це стеля вимог, а не очікувана компенсація.\n\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ДатаСторониЩо погодили
29.10.2025UMG — Udioмирова угода; ліцензія на записи й тексти; нова плат­форма за підпискою, навчена лише на ліцензо­ваній музиці з добровільною участю артистів; заван­таження вимкнено
19.11.2025WMG — Udioмирова угода; перехід на ліцензовану платформу за підпискою
11.2025WMG — Sunoмирова угода й ліцензія; ліцензовані моделі з 2026 року; заван­таження лише для платних акаунтів із місячним лімітом; Suno купив Songkick у WMG
08.2025Merlin, Kobalt — ElevenLabsліцензія з добровільною участю авторів для Eleven Music
20.11.2025UMG, Sony, WMG — KLAY Visionліцензії на записи й тексти; продукт станом на квітень 2026 не запущено
08.2026Sony, WMG (за деякими повідомленнями, і UMG) — Stability AIлейбли стали акціо­нерами (раунд $76 млн); моделі на каталогах Warner і EA
10.09.2026UMG — ElevenLabsбага­торічна ліцензія
08.09.2025STIM (Швеція) — Songfox та іншіперша колек­тивна ШІ-ліцензія: фіксований внесок + відсоток від доходу сервісу; відсоток не опубліковано
Частина позовів стала ліцензіями, але жодна угода лейблів із генераторами не розкрила сумиПрес-релізи UMG, Udio, ElevenLabs, STIM; Music Week, Digital Music News, Unite.AI, tech.eu; станом на 02.11.2026.
\n\nУ Європі гроші вирішують суди й колективні ліцензії. 11 листопада 2025 року Регіональний суд Мюнхена визнав, що OpenAI порушила права GEMA, відтворюючи тексти дев’яти пісень (OpenAI оскаржує). У 2026 році той самий суд виніс рішення на користь GEMA проти Suno: навчання на творах GEMA у США і збереження та відтворення їх у Європі порушує права, тож потрібні ліцензія і винагорода. Це рішення першої інстанції; чи присуджено компенсацію і в якому розмірі, джерела повідомляють по-різному, а Suno з рішенням не згоден. Шведська STIM 8 вересня 2025 року запустила першу колективну ШІ-ліцензію: фіксований внесок плюс відсоток доходу сервісу; сам відсоток не опубліковано.\n\n**Скільки отримали лейбли — невідомо.** У звітах UMG і WMG немає окремого рядка доходу від ШІ. На конференції за підсумками третього фінансового кварталу 5 серпня 2026 року гендиректор WMG Роберт Кінчл сказав, що очікує від ліцензій Suno, Udio, Stability і KLAY суттєвого внеску в зростання підписного стримінгу з 2027 фінансового року (почався 1 жовтня 2026 року), — без жодної суми. UMG за третій квартал 2026 року показала зростання виручки на 11,7% у постійних валютах (+5,3% без придбаної Downtown) і так само чекає додаткового доходу від ШІ-партнерств з 2027 фінансового року. Гендиректор UMG Люсьєн Грейндж на тій самій конференції сказав, що обсяг ШІ-завантажень росте швидше за запобіжники, а однакова пропорційна оплата всіх прослуховувань лише загострює проблему.\n\nІнтереси переплітаються: мейджори стали акціонерами Stability AI, а Hallwood Media одночасно інвестор Suno і лейбл, що підписав найвідомішу ШІ-виконавицю Xania Monet. Sony, за власною заявою до британського уряду, до березня 2025 року надіслала понад 75 тис. запитів на видалення діпфейків своїх артистів.\n\n## 05 · Як платить стримінг і чому ШІ-трек майже не заробляє\n\nСтримінги не мають фіксованої ставки «за прослуховування». Spotify віддає правовласникам майже 70% доходу і ділить цей пул пропорційно частці прослуховувань. Звідси головний ефект масових завантажень: файли, яких ніхто не слухає, нічого не забирають, а от кожне оплачене прослуховування ШІ-треку — справжнє чи накручене — зменшує частку всіх інших.\n\nПлатформи змінили правила, і ці зміни б’ють саме по масових завантаженнях:\n\n- **Поріг Spotify.** З квітня 2024 року запис має набрати щонайменше 1 000 прослуховувань за 12 місяців, щоб отримувати роялті за запис. За оцінкою Spotify, дрібні виплати, які через мінімальні суми зазвичай так і не доходили до отримувачів, складали ≈$40 млн на рік — тепер їх перерозподіляють між іншими. У жовтні 2026 року Spotify повідомив, що треки з високою ймовірністю ШІ-походження вдесятеро частіше лишаються нижче порогу.\n- **Модель Deezer і UMG** (з жовтня 2023 року): «професійний артист» — щонайменше 1 000 прослуховувань на місяць від 500 унікальних слухачів — отримує подвійну вагу; повністю згенеровані треки виключено з рекомендацій, шахрайські прослуховування не оплачуються.\n- **TIDAL** з 29 червня 2026 року не нараховує роялті записам, визнаним повністю згенерованими; **Bandcamp** з 13 січня 2026 року такі записи забороняє.\n\n**Арифметика одного треку.** Spotify ставок не публікує. Оцінки для 2025–2026 років — від ≈$0,001 за прослуховування (так виходить із оцінки Billboard для пісень Xania Monet) до $0,004–0,005 (сторонні оцінки); український лейбл Hray називає €0,7–1, Forbes Україна — €0,6–0,8 за 1 000 прослуховувань на Spotify. Тобто трек, що ледве пройшов поріг, приносить правовласникові $1–4 на рік. Дистрибуція дешева: DistroKid бере від $24,99 на рік за необмежені завантаження. Трек окупає свою ціну в Suno за кілька сотень прослуховувань — але нижче 1 000 на рік Spotify не платить роялті за запис.\n\n
\n\n\n10 ц\n\n$1\n\n$10\n\n$100\n\n$1 000\n\n$10 000\nЦіна одного треку в Suno\n\n$0,40–0,50\n1 000 прослуховувань на рік\n\n$1–4\n10 000\n\n$10–40\n100 000\n\n$100–400\n1 млн\n\n$1 000–4 000\n\n
Трек окупається за кілька сотень прослуховувань, але нижче 1 000 на рік Spotify не платить роялті за записЦіна: тарифи Suno і ліміти завантажень з 03.09.2026 ($8–30 за 20–60 треків на місяць). Ставка $0,001–0,004 за прослуховування — оцінка: Spotify ставок не публікує; нижня межа — розрахунок за оцінкою Billboard для Xania Monet, верхня — сторонні оцінки. До комісій дистриб’ютора й податків; розрахунок NeuroDrift.
\n
\n\nСкільки ШІ-треків проходить поріг, жодна платформа не публікує. Калькулятор нижче показує, що змінюється від цієї частки: за тарифом Pro, $2 за 1 000 прослуховувань і в середньому 3 000 прослуховувань на трек, що пройшов поріг, масове завантаження окупається, лише якщо поріг проходить кожен десятий трек; якщо такі треки ледве перевищують поріг — майже кожен третій (розрахунок NeuroDrift).\n\n

Калькулятор: чи окупиться масове завантаження ШІ-треків

Модель для одного автора, який генерує треки в Suno і завантажує їх на стримінги через дистриб’ютора з річною підпискою. Оберіть тариф і задайте, яка частка треків набирає щонайменше 1 000 прослуховувань на рік (нижче цього порогу Spotify не платить роялті за запис).

−$73
Без JavaScript: тариф Pro ($10 на місяць, 20 треків), 5% треків набирають у середньому 3 000 прослуховувань при $2 за 1 000. Витрати — $145 на рік (Suno $120 + дистрибуція $24,99), виручка — $72, результат — мінус $73. Окупність настає, коли поріг проходять ≈10% треків.

Модель NeuroDrift, не дані платформ. Не враховує податків, комісій дистриб’ютора, ризику видалення треку чи визнання прослуховувань накрученими. Spotify ставки не публікує; $1–4 за 1 000 — діапазон оцінок.

\n\nХто виграє за такої механіки незалежно від успіху треку? Генератор (підписку оплачено наперед) і дистриб’ютор (фіксована річна плата). Для DistroKid обсяг ШІ-файлів — це витрати на модерацію, а не маржа; 15 вересня 2026 року UMG подала до нього позов, звинувативши в поширенні масового ШІ-контенту низької якості й копій чужих пісень.\n\n## 06 · Шахрайство: найбільші задокументовані суми — вкрадені\n\nСправа Сміта — найбільший випадок, який ми знайшли, коли гроші з ШІ-треків дійшли до конкретної людини. За обвинуваченням 2024 року, ≈1 040 бот-акаунтів щодня прослуховували ≈636 пісень кожен, що, за розрахунком Мін’юсту, давало близько $1,2 млн роялті на рік (в іншій копії обвинувачення — $1,03 млн). Сотні тисяч згенерованих треків потрібні були, щоб розподілити накрутки й не викликати підозр великою кількістю прослуховувань одного треку. Обвинувачення говорило про понад $10 млн роялті; у березні 2026 року Сміт визнав себе винним, конфіскація склала $8,09 млн.\n\n
\n\nФранція 2021: накрутки (CNM)\n\n\n1–3%\nDeezer 2025: усі прослуховування\n\n\n8%\nDeezer 2025: повністю ШІ-треки\n\n\nдо 85%\n\n
Серед прослуховувань повністю ШІ-треків Deezer визнав шахрайськими до 85% — проти 8% серед усіх прослуховуваньDeezer, прес-реліз 29.01.2026 (дані однієї платформи, яка продає власний детектор); Centre national de la musique, 2023 (дані 2021 року, лише накрутки, виявлені Spotify, Deezer і Qobuz; реальний рівень вищий).
\n
\n\nМасштаб проблеми загалом відомий погано. Французький Національний центр музики (CNM) на даних 2021 року нарахував 1–3% накручених прослуховувань (лише ті, що виявили Spotify, Deezer і Qobuz), понад 80% — поза топ-10 тис. треків. Deezer у січні 2026 року повідомив, що серед прослуховувань повністю згенерованих треків у 2025 році шахрайськими визнано до 85% — проти 8% серед усіх прослуховувань — і що такі прослуховування не оплачуються. Deezer продає власний детектор, тож це заява зацікавленої сторони. Оцінку «≈10% усіх прослуховувань і $2 млрд на рік», яку приписують компаніям-детекторам, ми не змогли простежити до першоджерела.\n\n![Темна кімната без вікон, освітлена лише десятками екранів смартфонів: ряди дешевих телефонів стоять у дерев’яних підставках на металевих полицях, кожен під’єднано заплутаними кабелями до подовжувачів, на екранах — музичний плеєр із повзунком; на одній полиці між телефонами сидить жовта гумова качечка](./images/inline-2-ferma.png)\n\n*Накрутка не потребує ШІ, але ШІ здешевлює головне — тисячі «чистих» треків, між якими розподіляють прослуховування.*\n\nВідповідь галузі — правила, а не технології. Spotify стягує з дистриб’юторів плату за кожен трек із явними накрутками (суму не розкрито). 14 вересня 2026 року IFPI запустила добровільну Ініціативу цілісності стримінгу: дистриб’ютори зобов’язуються перевіряти завантаження на ШІ й зловживання чужою ідентичністю. Підписали, за підрахунками преси, 20–27 компаній; DistroKid і TuneCore, за повідомленнями, — ні.\n\n## 07 · ШІ-артисти: видимі переможці і їхні гроші\n\nХіти є. Запис «Papaoutai (Afro Soul)» — згенерована переробка пісні Stromae — зібрав 210,7 млн світових аудіопрослуховувань за перші 24 тижні 2026 року (Luminate). Кантрі-проєкт Breaking Rust у листопаді 2025 року очолив чарт цифрових продажів кантрі з 3 тис. продажів. У вибірці Luminate — 14 ШІ-проєктів у США з каталогами від 4 до 117 млн прослуховувань; це не повний облік.\n\n
\n\nXania Monet\n\n\n117,24\nBreaking Rust\n\n\n71,33\nRuby Darkrose\n\n\n71,16\nGeorgia Phantom\n\n\n48,30\nCain Walker\n\n\n40,50\nDrew Meadows\n\n\n32,86\nNick Hustles\n\n\n32,75\nKing Willonius\n\n\n27,01\nUnbound Music\n\n\n26,34\nSolomon Ray\n\n\n17,92\nAventhis\n\n\n13,82\nJuno Skye\n\n\n12,58\nEnlly Blue\n\n\n5,73\nThe Velvet Sundown\n\n\n4,39\n\n
Найбільші ШІ-проєкти в США: від 4 до 117 млн прослуховувань усього каталогуLuminate, Generative AI in Music, Film & TV 2026: США, аудіо й відео на запит, сукупно від початку відстеження до 26.02.2026; вибірка Luminate, а не повний рейтинг; ступінь людської участі різний.
\n
\n\nГроші в них значно скромніші, ніж заголовки. Billboard оцінив потенційний дохід п’яти пісень Xania Monet станом на вересень 2025 року в понад $52 тис. — і прямо застеріг, що скільки отримали авторка й лейбл, невідомо; повідомлення про пропозиції, що сягали $3 млн, описують конкуренцію за контракт (підписану угоду з Hallwood Media Billboard назвав багатомільйонною), а не виплачені роялті. Компанія Kapwing оцінила сукупний заробіток десяти найбільших ШІ-артистів на Spotify і YouTube у ≈$6,1 млн за весь час — до відрахувань лейблам, дистриб’юторам і податків, за припущення $0,004 за прослуховування на Spotify і $2,12 за 1 000 переглядів на YouTube. Якщо реальна ставка ближча до $0,001, сума може бути в кілька разів меншою.\n\n
\n\n\n$1\n\n\n\n\n\n$1 тис.\n\n\n\n\n\n$1 млн\n\n\n\n\n\n$1 млрд\nSuno: річний темп, лют. 2026\n\n$300 млн\n10 ШІ-артистів: за весь час\n\n$6,1 млн\nXania Monet: 5 пісень, 2025\n\n>$52 тис.\nТрек із 1 000 прослуховувань\n\n$1–4\n\n
Річний темп виручки Suno порядку 50 разів більший, ніж, за оцінкою, заробили за весь час десять найбільших ШІ-артистівSuno — заява гендиректора (лютий 2026); 10 артистів — оцінка Kapwing через Paste Magazine (ставка $0,004 за прослуховування; Spotify і YouTube, до відрахувань лейблам, дистриб’юторам і податків); Xania Monet — оцінка Billboard потенційного доходу, не підтверджена виплата; останній рядок — розрахунок NeuroDrift. Різні періоди: річний темп проти накопиченої суми.
\n
\n\nРізниця між інструментом і продуктом — порядку 50 разів (це порядок величини, а не точне співвідношення), і це не порівняння одного року з одним роком: заявлений річний темп виручки Suno проти накопиченої оцінки для найуспішніших. Розподілу заробітків серед мільйонів інших ШІ-треків жодна платформа не публікує; непрямі сигнали (поріг Spotify, рекомендації Deezer, 85% накручених прослуховувань) вказують, що медіанний трек не заробляє нічого.\n\n## 08 · Фонова музика: де заміна людей найімовірніша\n\nЯкщо ШІ і витісняє оплачувану людську музику, то насамперед там, де покупцеві потрібен «достатньо добрий» трек: фон для відео, реклами, магазинів, ігор, плейлистів для сну й концентрації. Ця ніша пережила подібну заміну ще до генеративного ШІ. Журналістка Ліз Пеллі (Harper’s, січень 2025 року) описала програму Spotify «Perfect Fit Content»: приблизно з 2017 року продакшн-компанії постачали треки для настроєвих плейлистів, музикантам платили разово кілька сотень доларів, а майстер-записи лишалися в компаній. Шведська Dagens Nyheter у 2024 році знайшла композитора Юхана Рьора, який під ≈650 псевдонімами випустив понад 2 700 треків і зібрав понад 15 млрд прослуховувань. Це людська музика; доказів, що в такі плейлисти потрапляють ШІ-треки, станом на листопад 2026 року ми не знайшли. Spotify пише, що функціональна музика займає «дуже малу» частку прослуховувань і оплачується за нижчими ставками.\n\nОдна з найбільших бібліотек фонової музики, Epidemic Sound, не обвалилася, а сама пішла в ШІ: випустила власні інструменти й купила дві ШІ-компанії. У 2025 році її виручка впала на 5% у кронах (+3% у постійних валютах), маржа скоригованої EBITDA стала від’ємною (−3%) через інвестиції в ШІ; у першому півріччі 2026 року — +10% виручки в постійних валютах і 10% маржі (не аудитовано). Artlist, інший великий постачальник, заявляє $260 млн річного темпу виручки всієї компанії на кінець 2025 року (частку музики не розкрито) і з березня 2026 року продає ШІ-музику на моделях Google Lyria поруч із власною людською бібліотекою.\n\n
\n\n\n0\n\n1 000\n\n2 000\n\n\n1 484\n2023\n\n\n1 921\n2024\n\n\n1 828\n2025\nмлн шведських крон\n\n
Epidemic Sound: після +29% у 2024-му виручка 2025-го впала на 5% у кронах, але зросла на 3% у постійних валютахEpidemic Sound, річні звіти за 2024 і 2025 роки; чиста виручка групи.
\n
\n\n
\n\n\n2023\n\n+4%\n2024\n\n+8%\n2025\n\n−3%\n1-ше півріччя 2026\n\n+10%\n\n
Epidemic Sound пішла в мінус за скоригованою EBITDA, вкладаючи у власний ШІ, і за пів року повернулася до плюса (10%, не аудитовано)Epidemic Sound: маржа скоригованої EBITDA; 2025 рік — збиток через інвестиції в ШІ за поясненням компанії; дані 1-го півріччя 2026 не аудитовані.
\n
\n\nЦіновий тиск очевидний: комерційна ліцензія в генератора коштує $6–39 на місяць, а разовий трек для Perfect Fit Content коштував кілька сотень доларів. Але виміряного падіння цін чи зайнятості бібліотечних композиторів ми не знайшли. Опитування суперечливі: 32,7% із 1 003 американських відеотворців, музикантів і маркетологів уже використовували ШІ-музику як фінальний трек (Berklee, спонсор — Adobe, що продає ШІ-інструменти); лише 6,7% із 1 792 творців погоджуються на повністю згенерований контент (Uppbeat, що продає людську музику). Серед продюсерів генеративні інструменти регулярно використовують 6% (Tracklib, 2025).\n\n![Невелика професійна студія звукозапису вдень: віолончелістка, видима збоку й ззаду, повільно складає віолончель у твердий кейс у порожньому залі; стійка мікрофона без мікрофона, навушники на гачку, ноти на пюпітрі; за склом апаратної світиться пульт, крісло звукорежисера порожнє; на пульті сидить жовта гумова качечка](./images/inline-3-studiia.png)\n\n*Під найбільшим тиском — сесійна й бібліотечна музика, а не зірки.*\n\nПрогнози значно гостріші за факти. CISAC і PMP Strategy (грудень 2024 року) оцінили, що до 2028 року 24% доходів музичних авторів — €4 млрд на рік — опиняться під ризиком порівняно зі сценарієм без генеративного ШІ, а ≈60% доходу музичних бібліотек дасть ШІ. Дослідження Goldmedia для GEMA і SACEM — 27%. Обидва дослідження замовили організації колективного управління, які ведуть переговори про ліцензії. Тим часом ринок синхронізації — гроші лейблів за записи в кіно, рекламі й іграх, без видавців і бібліотек, — у 2025 році зменшився на 2% до $641 млн, вперше за чотири роки. Чи причина в ШІ, IFPI не пише.\n\n
\n\n\nПрогноз на 2028\n\nВиміряно\n\nCISAC/PMP: доходи авторів\n\n−24%\nGoldmedia для GEMA і SACEM\n\n−27%\nСинхронізація, IFPI, 2025\n\n−2%\nEpidemic Sound, 1-ше півр. 2026\n\n+10%\nРинок записів, IFPI, 2025\n\n+6,4%\n\n
Прогнози обіцяють авторам втрату чверті доходів до 2028 року; виміряні зміни поки маліCISAC/PMP Strategy, грудень 2024; Goldmedia для GEMA і SACEM, січень 2024 — сценарні прогнози, замовлені організаціями колективного управління, порівняно зі сценарієм без генеративного ШІ; IFPI GMR 2026; Epidemic Sound (постійні валюти, не аудитовано). Прогноз і факт — різні величини.
\n
\n\n## 09 · Право: хто взагалі може претендувати на роялті\n\nАвторське право визначає, чи має повністю згенерований трек ті самі джерела доходу, що й людський. Роялті за запис (частка лейбла і виконавця) стримінги платять тому, хто завантажив запис і має на нього права. Авторські роялті — за композицію і текст — збирають організації колективного управління, і вони потребують твору, створеного людиною.\n\n- **США.** Бюро авторського права в січні 2025 року дійшло висновку, що матеріал, повністю згенерований ШІ, не охороняється, а промпту недостатньо для авторства. 2 березня 2026 року Верховний суд відмовився розглядати справу Thaler проти Perlmutter, тож правило «автор — лише людина» лишилося в силі. ASCAP, BMI і SOCAN з 28 жовтня 2025 року реєструють частково згенеровані твори й платять за них як за будь-які інші, а повністю згенеровані — ні.\n- **ЄС.** Охороняється лише людська творчість. Стаття 50 Акта про ШІ з 2 серпня 2026 року вимагає, щоб генератори маркували синтетичне аудіо в машинозчитуваному форматі (для систем, що вже були на ринку, юристи вказують на відтермінування до 2 грудня 2026 року за пакетом Digital Omnibus; його остаточне ухвалення в офіційному журналі ЄС ми не перевіряли); штраф — до €15 млн або 3% світового обороту. Європарламент 10 березня 2026 року (460 голосів «за», 71 «проти», 88 утрималися) закликав до стандартної відмови від використання творів для навчання, прозорості й винагороди — це рекомендація, не закон.\n- **Права на голос і обличчя.** Данія 8 жовтня 2026 року внесла законопроєкт про право людини на реалістичні цифрові копії свого обличчя й голосу (набуття чинності очікують у 2027 році). Федеральний законопроєкт США NO FAKES, за повідомленням Daily Journal, у жовтні 2026 року застряг у Сенаті.\n- **Велика Британія** у березні 2026 року відмовилася від запропонованого винятку для навчання ШІ з можливістю відмови: у консультації його підтримали 3% учасників, а 88% онлайн-респондентів висловилися за ліцензування в усіх випадках.\n\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Юрис­дикціяЧи охоро­няється повністю ШІ-трекЩо це означає для грошей
СШАНі: Бюро авторського права (січень 2025) і суди у справі Thaler; Верхов­ний суд відмовив у розгляді 2.03.2026ASCAP, BMI і SOCAN з 28.10.2025 не реєстру­ють повністю ШІ-твори — немає авторських (публічного виконання) роялті; частково ШІ-твори реєстру­ють
ЄСНі (охоро­няється лише людська творчість); ст. 50 AI Act вимагає машино­зчитуваного маркування з 2.08.2026 (для наявних генераторів, за юристами, — з 2.12.2026)Окремо Deezer і TIDAL за власними правилами не рекомендують або не оплачують повністю ШІ-треки; штраф за порушення ст. 50 — до €15 млн або 3% обороту
Німеччина—Суд Мюнхена: відтворення текстів (OpenAI, 11.11.2025) і навчання та відтворення творів GEMA без ліцензії (Suno, 2026) порушують право; це рішення першої інстанції; чи присуджено компенсацію, джерела повідомляють по-різному
УкраїнаНе як твір; але закон № 2811-IX дає особливе право sui generis на неоригі­нальні згене­ровані об’єкти на 25 роківАгентство не реєструє повністю ШІ-твори; для гібридних — лише людську частину
Повністю ШІ-трек майже ніде не є твором, тож авторські роялті йому не належатьБюро авторського права США; Reed Smith; Hypebot (ASCAP/BMI/SOCAN); GEMA; McCann FitzGerald (AI Act); ХСА, Економічна правда (Україна); станом на 02.11.2026.
\n\nНаслідок для грошей простий: повністю згенерований трек може отримувати роялті за запис там, де платформа їх платить, але в США й Канаді не отримує авторських роялті, а в ЄС у нього немає автора, від імені якого їх можна збирати. Тому для заробітку вигідно декларувати людський внесок — і саме тому декларації без перевірки стають новим ризиком.\n\n## 10 · Україна: особливе право, ШІ-хіти і €1 за тисячу прослуховувань\n\nВ Україні закон прямо описує права на згенероване. Закон № 2811-IX «Про авторське право і суміжні права» (чинний з 1 січня 2023 року) запровадив особливе право (sui generis) на неоригінальні об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою без безпосередньої участі людини. Воно виникає з моменту генерації, діє 25 років з 1 січня наступного року і належить авторам чи власникам прав на програму або її законному користувачеві — залежно від умов сервісу. Твором такий об’єкт не стає. За словами виконавчого директора Українського агентства з авторських і суміжних прав Сергія Шаповала, повністю згенеровану роботу не реєструють, а в гібридній реєструють лише людську частину; перевірка ґрунтується на декларації автора.\n\nРинок великий за кількістю артистів і малий за грошима. За дослідженням «Music has power», у жовтні 2025 року в Україні було 15 837 артистів, 8 151 із них випустили щонайменше один сингл за рік, а частка україномовної музики в прослуховуваннях зросла до 57% (до 2022 року — 33%). Загального обсягу українського стримінгового ринку в доларах ми не знайшли.\n\nУ чартах ШІ-музика, за непрямими оцінками, помітна. За підрахунком NGL.media, частка ШІ-пісень у топ-100 українського YouTube за дев’ять місяців 2025 року зросла з 2% до 14%; «Економічна правда» за непрямими ознаками оцінює, що ШІ може бути щонайменше кожна п’ята пісня тижневого топ-100. Засновник платформи NUAM, за даними LIGA, нарахував понад 700 українських ШІ-артистів у жовтні 2025 року проти 101 наприкінці 2024-го. Надійного детектора для цих підрахунків немає.\n\n
\n\n\n0\n\n5\n\n10\n\n15\n\n\n2%\nПочаток 2025\n\n\n14%\nОсінь 2025\n%\n\n
За оцінкою NGL.media, частка ШІ-пісень у топ-100 українського YouTube зросла з 2% до 14% за дев’ять місяцівNGL.media через Економічну правду, 2025; оцінка за непрямими ознаками (анонімні канали, масові завантаження), надійного детектора немає.
\n
\n\nГроші — оцінки лейблів і журналістів, не дані платформ. Лейбл Hray називає €0,7–1 за 1 000 прослуховувань на Spotify, ≈€1 на YouTube Music і €2–2,5 на Apple Music; канал із ≈60 млн переглядів, за цими оцінками, заробляє $50–70 тис. Монетизовані канали перепродають за $100–500, а YouTube, за повідомленнями, з літа 2025 року відключає монетизацію виявлених ШІ-каналів. Для порівняння: людський хіт «Врубай», за оцінкою Forbes Україна, з листопада 2024 до липня 2025 року зібрав 136 млн прослуховувань і ≈€98,7 тис. доходу при витратах понад €16 тис.\n\n
\n\n\n€0\n\n€1\n\n€2\n\n€3\n\nHray\n\nForbes Україна\nSpotify (Hray)\n\n€0,7–1,0\nSpotify (Forbes Україна)\n\n€0,6–0,8\nYouTube Music (Hray)\n\n≈€1\nYouTube (Forbes Україна)\n\n€1,0–1,5\nApple Music (Hray)\n\n€2,0–2,5\nApple Music (Forbes Україна)\n\n€2,0–3,0\n\n
В Україні 1 000 прослуховувань приносять від €0,6 до €3 — залежно від платформиОцінки лейбла Hray (Економічна правда, dengi.ua, 2025) і Forbes Україна (через dev.ua) для українських хітів; не дані платформ; до комісій дистриб’ютора. YouTube Music (Hray) — «близько €1».
\n
\n\nПозиції українських організацій колективного управління щодо ШІ-творів і судових справ про ШІ-музику ми не знайшли.\n\n## 11 · Карта грошей\n\nНижче — усі учасники ринку з найкращою знайденою цифрою і позначкою, наскільки ця цифра надійна: звітні дані, заява компанії, оцінка, нерозкриті умови чи ризик.\n\n

Карта грошей: хто заробляє на ШІ-музиці і наскільки це доведено

Фільтруйте за надійністю цифри й учасником ринку. Станом на 2 листопада 2026 року.

звітні даніФонова музика · 2026
Epidemic Sound

Підписки творців і брендів; авторам — 50% доходу й авансові виплати; продає власні ШІ-інструменти.

Виручка 1 828 млн крон у 2025 році (−5%; +3% у постійних валютах), маржа скоригованої EBITDA −3%; у 1-му півріччі 2026 — 10% (не аудитовано).

заява компаніїПлатформи й дистрибуція · 2025
Spotify

Майже 70% доходу йде правовласникам пропорційно прослуховуванням; трек має набрати 1 000 прослуховувань на рік; штраф дистриб’юторам за явні накрутки.

Понад $11 млрд виплат правовласникам у 2025 році. Частку ШІ в каталозі не розкриває; понад 75 млн спам-треків видалено за 12 місяців.

заява компаніїПлатформи й дистрибуція · 2025
YouTube

Реклама й підписки діляться з правовласниками; головне джерело доходу українських ШІ-каналів.

Понад $8 млрд музичній індустрії за липень 2024 — червень 2025 року.

заява компаніїГенератори · 2026
Suno

Підписка $10–30 на місяць ($8–24 при річній оплаті); з 3.09.2026 — 20 або 60 завантажень на місяць. Витрати — обчислення і ліцензія WMG (сума не розкрита).

$300 млн річного темпу виручки і 2 млн платних підписників (заява гендиректора, лютий 2026); понад $775 млн інвестицій, оцінка $5,4 млрд. Прибутку чи маржі не розкрито.

заява компаніїГенератори · 2026
ElevenLabs (Eleven Music)

Підписки й корпоративні ліцензії; музику ліцензовано в Merlin і Kobalt, з вересня 2026 року — в UMG.

$600 млн річного темпу виручки всієї компанії, здебільшого від голосових продуктів; музична частка не розкрита.

заява компаніїПлатформи й дистрибуція · 2026
Deezer

Не платить за шахрайські прослуховування, прибирає повністю ШІ-треки з рекомендацій, продає власний детектор.

ШІ — 1–3% прослуховувань; до 85% прослуховувань повністю ШІ-треків у 2025 році визнано шахрайськими.

заява компаніїПлатформи й дистрибуція · 2026
Дистриб’ютори

DistroKid бере фіксовану річну плату за необмежені завантаження, тож обсяг ШІ коштує йому модерації, а не маржі; TuneCore і CD Baby мають інші моделі оплати.

DistroKid — від $24,99 на рік; UMG подала до нього позов 15.09.2026. Ініціативу IFPI проти накруток (14.09.2026) DistroKid і TuneCore, за повідомленнями преси, не підписали.

заява компаніїФонова музика · 2026
Artlist

Підписки відеотворців; продає ШІ-музику на моделях Google Lyria поруч із людською бібліотекою.

$260 млн річного темпу виручки на кінець 2025 року (заява компанії; частку музики не розкрито).

оцінкаАвтори ШІ-треків · 2025
Українські ШІ-канали

Реклама YouTube і стримінги; монетизовані канали перепродають за $100–500.

≈€0,7–1 за 1 000 прослуховувань на Spotify, ≈€1 на YouTube Music (оцінки лейбла Hray); 60 млн переглядів ≈ $50–70 тис.

оцінкаАвтори ШІ-треків · 2026
Масові ШІ-завантажувачі

Платять за підписку й дистрибуцію; заробляють, лише якщо трек набрав понад 1 000 прослуховувань і їх не визнали накрученими.

≈$0,40–0,50 за один завантажуваний трек у Suno; 1 000 прослуховувань ≈ $1–4 (розрахунок NeuroDrift за оцінками ставок).

оцінкаАвтори ШІ-треків · 2026
Помітні ШІ-артисти

Роялті й контракти з лейблами.

10 найбільших — ≈$6,1 млн за весь час (оцінка Kapwing за ставки $0,004 за прослуховування). Xania Monet: за Billboard, пропозиції сягали $3 млн, угоду підписано з Hallwood Media, яка інвестувала і в Suno.

умови не розкритоГенератори · 2026
Stability AI, KLAY Vision

Моделі на ліцензованих каталогах (Warner, EA); серед акціонерів Stability — Sony і Warner, за деякими повідомленнями, і UMG.

Stability: раунд $76 млн (серпень 2026); KLAY: ≈$10 млн інвестицій, продукт станом на квітень 2026 року не запущено. Умови ліцензій не розкрито.

умови не розкритоПравовласники · 2026
Universal Music Group

Мирова угода й ліцензії з Udio, ElevenLabs, KLAY, Stability; судиться з Suno і дистриб’ютором DistroKid.

Виручка за 3-й квартал 2026 — +11,7% у постійних валютах (+5,3% без придбаної Downtown); окремого рядка доходу від ШІ немає, його очікують з 2027 фінансового року.

умови не розкритоПравовласники · 2026
Warner Music Group

Угоди з Suno, Udio, Stability і KLAY; продав Suno сервіс Songkick.

Керівництво очікує суттєвого внеску ШІ-ліцензій у ріст підписок з 2027 фінансового року (почався 1.10.2026); суми не назвало.

умови не розкритоПравовласники · 2026
GEMA, STIM, ASCAP/BMI/SOCAN

Позови й ліцензії для ШІ-компаній; STIM бере фіксований внесок і відсоток доходу сервісу.

GEMA виграла першу інстанцію проти OpenAI (11.11.2025) і Suno (2026); чи присуджено компенсацію, джерела повідомляють по-різному; ставку STIM не опубліковано; ASCAP, BMI і SOCAN не реєструють повністю ШІ-твори.

збиток або ризикМузиканти-люди · 2025
Незалежні артисти

Ділять пропорційний пул, який розмивають масові завантаження; з мирових угод отримали поки лише обіцянки добровільної участі.

Понад 13 800 артистів згенерували щонайменше $100 тис. на Spotify у 2025 році; 77% опитаних музикантів у п’яти країнах заробляють менш ніж €10 тис. на рік.

збиток або ризикПравовласники · 2026
Sony Music

Судиться з Suno (разом з UMG) і з Udio; акціонер Stability AI.

Другий позов до Udio: 30 117 записів, до $4,5 млрд за законом — це стеля вимог, не компенсація. Понад 75 000 запитів на видалення діпфейків (березень 2025).

збиток або ризикШахрайство · 2026
Справа Майкла Сміта

Сотні тисяч ШІ-треків і ≈1 040 бот-акаунтів: ≈661 тис. прослуховувань на добу.

Понад $10 млн роялті за звинуваченням; 18 місяців ув’язнення і конфіскація $8,09 млн (6.10.2026).

збиток або ризикМузиканти-люди · 2028
Бібліотечні композитори

Авансові гонорари, частка доходу бібліотек, роялті; за структурою ринку — першими під тиском дешевої фонової музики (вимірювань немає).

CISAC: 24% доходів авторів під ризиком до 2028 року (прогноз); дохід лейблів від синхронізації записів у 2025 році — мінус 2% (бібліотеки сюди не входять).

даних немаєГенератори · 2025
Udio

Після мирових угод з UMG і WMG переходить на закриту платформу за підпискою; завантаження вимкнено.

Виручки й кількості користувачів не розкрито. Sony вимагає до $4,5 млрд — максимум за законом за 30 117 записів, не присуджена сума.

\n\n## 12 · Що далі\n\nДалі — аналітичні сценарії NeuroDrift, а не прогнози з джерел.\n\n- **Перші цифри від лейблів.** 2027 фінансовий рік WMG почався 1 жовтня 2026 року. Якщо компанія виокремить дохід від ШІ-ліцензій у звітах 2027 року, ринок уперше побачить, скільки генератори платять за каталоги. Поки ця сума невідома, будь-які твердження про «гроші, що повернулися артистам», — припущення.\n- **Ліцензовані моделі — дорожчі.** Suno обіцяв ліцензовані моделі у 2026 році й уже обмежив завантаження. Ліцензійні платежі — нова стаття витрат для генератора, якої не було, коли він, за презентацією, яку описав Billboard, витратив на дані близько $2 тис. Як це позначиться на маржі, без звітності не перевірити.\n- **Суди.** Справа UMG і Sony проти Suno в Массачусетсі, позов Sony до Udio на 30 117 записів і можливе оскарження рішення Мюнхенського суду визначать ціну навчання на чужих каталогах.\n- **Правила виплат.** UMG добивається, щоб масові ШІ-завантаження оплачували інакше, ніж людську музику; Deezer обіцяв до кінця 2026 року перемикач, що прибере повністю згенеровані треки з пошуку; Spotify позначає синтетичних артистів і не рекомендує їх за замовчуванням. Кожна така зміна переносить гроші від завантажувачів до решти пулу.\n- **Розрив прогнозів.** Goldman Sachs (жовтень 2026 року) у базовому сценарії чекає від генеративного ШІ +$3,3 млрд для ринку до 2035 року — переважно для стримінгів і мейджорів. CISAC — €4 млрд виручки генераторів у 2028 році проти ≈$0,3 млрд річного темпу Suno сьогодні. Розбіжність показує, наскільки невизначена сама модель доходу.\n\n**Що відстежувати:** частку ШІ в оплачуваних прослуховуваннях на кількох платформах (не лише Deezer), медіанний дохід задекларованих ШІ-авторів у дистриб’юторів, окремий рядок доходу від ШІ в звітах UMG і WMG, ставки STIM і GEMA для ШІ-сервісів, а також аудитовану звітність Suno, якщо компанія вийде на біржу.\n\n## Чесність і обмеження\n\n**Найсильніший аргумент на користь «ШІ-музика вже заробляє».** Споживачі платять реальні гроші: наприкінці 2025 року WSJ оцінював річну виручку Suno в ≈$200 млн, а в лютому 2026 року компанія заявила $300 млн річного темпу виручки (визначення різні) і 2 млн платних підписників. ШІ-хіти на кшталт «Papaoutai (Afro Soul)» збирають сотні мільйонів прослуховувань. Лейбли вже уклали ліцензії й чекають доходу з 2027 року, Goldman Sachs вважає ШІ чистим плюсом для ринку. Продюсери економлять на розділенні доріжок, мастерингу й демо, але ця вигода видна як нижчі витрати, а не як роялті ШІ-треків.\n\n**Найсильніший аргумент проти.** Майже всі ключові цифри — заяви зацікавлених сторін: виручку Suno не аудитовано, дані про частку й накрутки ШІ-треків походять від Deezer, який продає детектор, а прогнози втрат замовили організації колективного управління. Жодна платформа не публікує розподілу заробітків ШІ-треків, тож висновок «медіанний трек не заробляє» спирається на непрямі ознаки.\n\n**Обмеження цього огляду.** Кілька джерел (Billboard, Music Business Worldwide, Financial Times) закриті платним доступом; цифри з них ми брали через переказ інших видань і позначили це. Ставки за прослуховування — оцінки, а не дані платформ; суми в доларах, євро й кронах не перераховано за єдиним курсом. Українські частки ШІ в чартах отримано за непрямими ознаками. Ми не робили власних вимірювань.\n\n## Джерела\n\n- Ринок і стримінги: [IFPI Global Music Report 2026](https://www.ifpi.org/global-music-report-2026-global-recorded-music-revenues-grow-6-4-as-record-companies-drive-innovation/), [Spotify — виплати за 2025 рік](https://newsroom.spotify.com/2026-01-28/2025-music-industry-payouts-whats-next-for-artists/), [Hypebot — Loud & Clear 2026](https://www.hypebot.com/spotify-loud-clear-report-2026-11b-paid-as-global-musical-middle-class-expands), [YouTube — $8 млрд музичній індустрії](https://blog.youtube/news-and-events/8-billion-youtubes-twin-engine-continues-to-fuel-the-future-of-music/), [Goldman Sachs Music in the Air 2026 (Hypebot)](https://www.hypebot.com/goldman-sachs-2026-music-report-the-monetization-era/), [IFPI про синхронізацію 2025 (Digital Music News)](https://www.digitalmusicnews.com/2026/03/18/global-music-industry-revenue-2025/).\n- Deezer і обсяги: [ШІ понад 50% завантажень](https://newsroom-deezer.com/2026/07/ai-music-exceeds-50-percent-daily-uploads-deezer/), [демонетизація і 85% шахрайських прослуховувань](https://newsroom-deezer.com/2026/01/deezer-confirms-demonetization-of-ai-music/), [перемикач для ШІ](https://newsroom-deezer.com/2026/10/deezer-ai-music-toggle/), [Deezer/Ipsos](https://newsroom-deezer.com/2025/11/deezer-ipsos-survey-ai-music/), [Spotify — One Year In](https://newsroom.spotify.com/2026-10-20/prioritizing-human-artistry/), [Luminate — Midyear 2026](https://luminatedata.com/blog/luminate-2026-midyear-report-trends-in-music-television-film/), [Luminate — Generative AI in Music 2026](https://luminatedata.com/reports/generative-ai-in-music-film-tv/).\n- Генератори: [Suno — раунд C](https://suno.com/blog/series-c-announcement), [Suno — раунд 2024](https://suno.com/blog/fundraising-announcement-may-2024), [TechFundingNews — раунд D](https://techfundingnews.com/suno-raises-400m-at-5-4b-valuation-as-ai-music-hits-300m-arr/), [Goodwin — раунд D](https://www.goodwinlaw.com/en/news-and-events/news/2026/06/announcements-technology-goodwin-guides-suno-400-million-series-d), [Unite.AI — 2 млн підписників і $300 млн](https://www.unite.ai/suno-reaches-2-million-paid-subscribers-and-300m-arr-in-two-years), [Digital Music News — заява Шульмана, жовтень 2026](https://www.digitalmusicnews.com/2026/10/01/suno-revenue-october-2026/), [Billboard — презентація Suno](https://www.billboard.com/pro/suno-creates-spotify-catalog-music-two-weeks-pitch-deck/), [ліміти завантажень Suno](https://www.digitalmusicnews.com/2026/08/10/suno-limiting-downloads-ai-slop/), [ціни Suno](https://suno.com/pricing), [права Suno](https://help.suno.com/en/articles/9601665), [ElevenLabs — $600 млн](https://www.aimusicpreneur.com/ai-tools-news/elevenlabs-600-million-arr-ceo-ipo-ai-disclosure-2026/), [Stability AI — раунд $76 млн](https://tech.eu/2026/08/25/stabiityai-raises-76m-with-warner-and-sony-investing/), [KLAY Vision](https://thebridge.jp/2025/12/klay-vision-ai-music-major-labels-licensing-deal), [Boomy і Spotify, 2023](https://iol.co.za/entertainment/music/international/2023-05-08-spotify-removes-music-from-ai-music-app-boomy-promises-tough-action-on-artificial-streaming/), ціни [Soundraw](https://soundraw.io/pricing), [ElevenLabs](https://elevenlabs.io/pricing), [Mubert](https://mubert.com/render/pricing).\n- Позови й ліцензії: [UMG — Udio](https://tools.prnewswire.com/en-us/live/20813/release/20251029EN10848), [Digital Music News — усе про угоду UMG і Udio](https://www.digitalmusicnews.com/2025/10/29/umg-udio-deal-everything-we-know/), [Music Week — WMG і Suno](https://www.musicweek.com/labels/read/warner-music-group-settles-lawsuit-and-signs-ai-licensing-deal-with-suno/093129), [WMG — Udio](https://www.hollywoodreporter.com/music/music-industry-news/warner-music-group-settles-lawsuit-udio-1236431207/), [глухий кут UMG і Suno](https://www.digitalmusicnews.com/2026/04/09/suno-universal-music-lawsuit-settlement-impasse/), [61 тис. записів](https://musicbusinessworldwide.com/umg-and-sony-seek-to-add-61000-copyrighted-works-to-suno-lawsuit-after-discovery-reveals-suno-trained-on-millions-of-their-recordings), [Sony — другий позов до Udio](https://www.unite.ai/sony-music-escalates-copyright-fight-with-second-udio-suit/), [ElevenLabs, Merlin і Kobalt](https://musicbusinessworldwide.com/eleven-music-new-ai-rival-to-suno-launches-with-merlin-kobalt-licensing-deals-in-the-bag), [GEMA проти Suno](https://www.gema.de/en/w/gema-prevails-over-suno), [GEMA проти OpenAI](https://www.gema.de/en/w/landmark-ruling-gema-against-openai), [STIM — ШІ-ліцензія](https://www.stim.se/en/news/stim-launches-the-worlds-first-ai-license-for-music), [WMG про дохід від ШІ](https://rightstech.com/2026/08/warner-music-expects-ai-music-deals-to-boost-streaming-revenue-from-late-2026/), [WMG — конференція 3-го кварталу](https://www.marketbeat.com/instant-alerts/warner-music-group-q3-earnings-call-highlights-2026-08-06/), [UMG — 3-й квартал 2026](https://www.musicweek.com/labels/read/we-will-keep-evolving-from-a-position-of-strength-umg-revenue-up-12-in-q3/095366), [Грейндж про ШІ і пропорційні виплати](https://www.aimusicpreneur.com/ai-music-news/lucian-grainge-ai-slop-pro-rata-dsp-deals-umg-q3-2026-earnings-call/), [Sony — запити на видалення діпфейків](https://routenote.com/blog/sony-music-reveals-deepfake-takedowns/).\n- Виплати й шахрайство: [Spotify — поріг 1 000 (Music Week)](https://www.musicweek.com/digital/read/spotify-to-limit-royalties-to-tracks-with-more-than-1-000-annual-streams/088890), [Spotify — гід з роялті](https://artists.spotify.com/en/royalties-guide), [модель Deezer і UMG](https://musictech.com/news/industry/universal-deezer-new-streaming-model/), [TIDAL — політика щодо ШІ](https://tidal.com/ai-policy), [Bandcamp](https://blog.bandcamp.com/2026/01/13/keeping-bandcamp-human/), [DistroKid — ціни](https://distrokid.com/pricing/), [CNM — накрутки у Франції](https://cnm.fr/wp-content/uploads/2023/01/Note-Jean-Philippe-Theillay-Manipulation-des-ecoutes-en-ligne_EN.pdf), [Мін’юст США — обвинувачення Сміта](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-musician-charged-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence), [вирок Сміту](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music), [WBTV — копія обвинувачення](https://www.wbtv.com/2024/09/04/north-carolina-musician-charged-with-music-streaming-fraud-aided-by-ai/), [IFPI — ініціатива проти накруток](https://thenextweb.com/news/ifpi-streaming-integrity-initiative-streaming-fraud), [UMG проти DistroKid](https://www.musicbusinessworldwide.com/universal-music-group-sues-distrokid/).\n- ШІ-артисти: [Billboard — скільки ШІ-артистів у чартах](https://billboard.substack.com/p/how-many-ai-artists-have-debuted), [Billboard — гроші Xania Monet](https://radiox.cms.socastsrm.com/2025/09/24/ai-artist-xania-monet-has-racked-up-millions-of-streams-how-much-money-is-that-worth/), [Billboard Country Update](https://bulletins.billboard.com/country/country_update_2025_1103.pdf), [Paste — оцінка Kapwing](https://www.pastemagazine.com/music/ai-music/10-biggest-ai-music-artists-have-made-millions).\n- Фонова музика: [Epidemic Sound — звіт за 2025 рік](https://corporate.epidemicsound.com/press-and-media/press-releases/2026/epidemic-group-publishes-2025-annual-and-sustainability-report-a-transformative-year-investing-significantly-into-ai-and-bringing-the-company-back-to-profitable-growth-in-2026/), [звіт за 2024 рік](https://corporate.epidemicsound.com/press-and-media/press-releases/2025/epidemic-sound-publishes-its-2024-annual-report-and-sustainability-report/), [Artlist — $260 млн](https://webdisclosure.com/press-release/artlist-ltd-etr-finishing-2025-at-260m-arr-artlist-unveils-the-future-of-ai-video-production-with-a-full-scale-ai-ecosystem-nPYSh9073JX), [Artlist і Lyria](https://persportaal.anp.nl/artikel/CSN-260326080/artlist-expands-its-ai-platform-with-professional-grade-ai-music-for-video-production), [Harper’s — Ліз Пеллі](https://harpers.org/archive/2025/01/the-ghosts-in-the-machine-liz-pelly-spotify-musicians/), [огляд суперечки про фейкових артистів](https://en.wikipedia.org/wiki/Controversy_over_fake_artists_on_Spotify), [Hypebot — Юхан Рьор](https://www.hypebot.com/hypebot/2025/08/ghost-musicians-and-the-era-of-perfect-fit-content-on-streaming.html), [Spotify — функціональна музика](https://support.spotify.com/us/artists/article/functional-music/), [Berklee — In Sync 2026](https://www.berklee.edu/beatl/in-sync-music-and-video-2026), [Uppbeat](https://www.aimusicpreneur.com/ai-music-news/uppbeat-creator-report-2026-ai-acceptance-survey/), [Tracklib (MusicTech)](https://musictech.com/news/industry/music-producers-are-rejecting-ai-study-reveals-over-80-of-producers-are-against-ai-generated-songs).\n- Прогнози й доходи музикантів: [CISAC/PMP Strategy](https://www.cisac.org/services/reports-and-research/cisacpmp-strategy-ai-study), [прес-реліз CISAC](https://www.cisac.org/Newsroom/news-releases/global-economic-study-shows-human-creators-future-risk-generative-ai), [GEMA і SACEM — Goldmedia](https://www.gema.de/en/w/gema-sacem-unveil-results-of-ai-study), [Оксфордський інститут інтернету — музиканти в епоху платформ](https://www.oii.ox.ac.uk/news-events/reports/musicians-at-work-in-the-platform-and-ai-era/).\n- Право: [Бюро авторського права США — ШІ](https://www.copyright.gov/ai/), [Reed Smith — Thaler](https://www.reedsmith.com/our-insights/blogs/viewpoints/102mlpl/supreme-court-denies-certiorari-in-thaler-v-perlmutter-human-only-rule-for-ai/), [ASCAP, BMI і SOCAN](https://www.hypebot.com/hypebot/2025/10/with-ascap-bmi-and-socan-unity-a-new-era-for-human-creators-and-ai-tools.html), [Акт про ШІ, стаття 50](https://artificialintelligenceact.eu/article/50/), [McCann FitzGerald — маркування](https://www.mccannfitzgerald.com/knowledge/technology-and-innovation/one-month-to-go-eu-ai-act-transparency-compliance), [ECSA — резолюція Європарламенту](https://composeralliance.org/news/2026/3/press-release-ecsa-welcomes-the-european-parliament-s-report-on-copyright-and-generative-ai-and-calls-on-the-european-commission-to-duly-take-into-account-its-recommendations/), [Велика Британія — авторське право і ШІ](https://www.gov.uk/government/publications/copyright-and-artificial-intelligence-progress-report/copyright-and-artificial-intelligence-statement-of-progress-under-section-137-data-use-and-access-act), [Euronews — Данія](https://www.euronews.com/2026/10/08/denmark-introduces-a-bill-protecting-peoples-faces-and-voices-from-deepfakes), [Daily Journal — NO FAKES](https://www.dailyjournal.com/article/395055-no-fakes-act-dead-for-now-as-cruz-objects-to-unanimous-consent-request).\n- Україна: [Закон № 2811-IX](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20), [ХСА — неоригінальні згенеровані об’єкти](https://www.hsa.org.ua/blog/shho-take-neoriginalni-objekti-zgenerovani-kompiuternoiu-programoiu-ta-iaki-prava-maiut-subjekti), [Економічна правда — ШІ-хіти і заробіток](https://epravda.com.ua/tehnologiji/yak-shtuchniy-intelekt-zminyuye-muzichnu-industriyu-hitovi-shi-treki-ta-zarobitok-818566/), [dengi.ua — як українці заробляють на ШІ-музиці](https://dengi.ua/ua/amp-page/suspilstvo/9759192-shi-muzika-zakhoplyuje-charti-yak-ukrayintsi-zaroblyayut-na-muzplatformakh), [dev.ua — скільки заробили українські хіти](https://dev.ua/en/news/ukrainski-khity-na-stryminhovykh-servisakh-prynosiat-desiatky-tysiach-ievro-skilky-zarobyly-vrubai-smarahdove-nebo-ta-tvoia-1764862061), [LIGA — бум ШІ-музики](https://tech.liga.net/en/technology/article/ai-music-boom-how-ukrainians-generate-songs-and-whats-the-profit), [Euromaidan Press — «Music has power»](https://euromaidanpress.com/2025/11/19/ukrainian-language-music-consumption-jumps-to-57-as-streaming-data-shows-cultural-shift-during-war/)." }