Трафік Вікіпедії 2001–2035: −15% людських переглядів за два роки, 46% запитів від ботів і три сценарії до 2035 року

02 · Історія2001–2014: від вікі на кількох серверах до першого результату в Google

Помісячного ряду переглядів за 2001 — середину 2007 року не існує: Фонд тоді не зводив журнали серверів 24 H. Ріст видно з непрямих ознак. У 2004 році навантаження на сервери росло в середньому на 90% щокварталу, а сайт тримали три кеш-сервери, сім вебсерверів і два сервери баз даних 25 H. У жовтні 2006 року близько 250 серверів у Флориді, Амстердамі й Сеулі обробляли до 17 500 запитів на секунду 26 H. За рейтингом Alexa сайт піднявся приблизно з 10-тисячного місця у 2002 році до першої десятки світу: за тримісячним рейтингом — у березні 2007 року 27 M. За comScore, у січні 2007 року Вікіпедія вперше увійшла в десятку найвідвідуваніших сайтів США: 42,9 млн унікальних відвідувачів на місяць 28 H.

Перше пряме вимірювання з’явилося в червні 2007 року. Розробник Бріон Віббер за вибіркою журналів оцінив 233,6 млн переглядів статей усіх проєктів на добу, тобто близько 7 млрд на місяць. Лише 23,8% переглядів приходили з Google, ще 43,8% — за посиланнями всередині самої Вікіпедії 29 H. Сьогодні Фонд оцінює, що 78% сеансів читання починаються в пошукових системах. Це інша метрика, ніж частка Google у переглядах 2007 року, але, схоже, залежність від пошуку, яка робить Вікіпедію вразливою сьогодні, виросла пізніше L.

Старі лічильники Фонду рахували запити сторінок разом із ботами, тож з нинішніми «людськими» переглядами вони не порівнювані. За ними, у травні 2009 року всі Вікіпедії мали 11,7 млрд переглядів (англійська — 6,3 млрд) 30 H, у 2010–2011 фінансовому році — у середньому 13,6 млрд на місяць 31 H, а в дописі Фонду від 19 квітня 2013 року названо 21,3 млрд запитів сторінок Вікіпедії на місяць (без уточнення, за який місяць) 32 M.

Статей ставало більше, а редакторів — ні. Найбільше активних редакторів англійська Вікіпедія мала в березні 2007 року; далі їх ставало менше, хоча читачів іще кілька років більшало 11 H. Дослідження Галфакера та співавторів 2013 року запропонувало пояснення: між першими півріччями 2006 і 2007 років частка добросовісних новачків, чиї перші правки відкочували, зросла з 6,1% до 18,2%, а до середини 2008 року, за даними, які наводять автори з роботи Ґайґера та співавторів 2012 року, 75% новачків отримували перше повідомлення від автоматичного інструмента, а не від людини 33,34 H. За дослідженням Фонду 2011 року, частка новачків, які ще редагували через рік після першої правки, різко впала між серединою 2005 і початком 2007 року і так і не відновилася 35 M. Мету — 200 тис. активних редакторів у всіх Вікіпедіях до 2015 року — не досягли навіть наполовину 36 H.

Перша хвиля страху «Google забирає читачів» прийшла у 2012–2014 роках. 16 травня 2012 року Google запустив Knowledge Graph — панелі з фактами просто у видачі, частково взятими з Вікіпедії 37 H. Перегляди повної (комп’ютерної) версії всіх Вікіпедій за старим лічильником, який рахував і ботів, досягли максимуму в січні 2013 року — 18,3 млрд на місяць — і за два роки впали на 30% 38 H. Преса переказувала версію, що винен Knowledge Graph, а у Фонді підозрювали помилки обліку 39 M. Імовірно, значну частину падіння пояснював перехід на смартфони L: на початку 2014 року мобільна версія давала лише близько 20% читання англійської Вікіпедії, а в червні 2017-го мобільних переглядів уперше стало більше, ніж із комп’ютерів 40,41 M. Аналітик Фонду у 2015 році не знайшов падіння переходів із Google 42 M. Тоді Вікіпедія пережила зміну способу читання. Зараз змінюється сама необхідність заходити на сайт.

03 · Події2015–2026: мобільна ера, боти, ШІ-відповіді і перші правила проти ШІ-тексту

Новий етап почався у 2015 році зі зміни обліку: Фонд перестав рахувати пошукових роботів як читачів — це майже 20% старих «переглядів» 43 H. Далі події йдуть кількома паралельними лініями: мобільні пристрої витісняють комп’ютери, боти маскуються дедалі краще, Google і чат-боти починають відповідати самі, а спільнота редакторів посилює правила проти ШІ-тексту. Фільтр над хронологією показує кожну лінію окремо.

04 · БотиХто читає Вікіпедію у 2026 році: майже половина запитів — від програм

Загальний потік запитів до сторінок Вікіпедії не падає. У 2025 році всі проєкти Wikimedia отримали близько 302 млрд переглядів разом із ботами, у 2016-му — 239 млрд. Падає лише людська частина. У 2016 році боти давали 18,9% усіх переглядів, у 2024-му — 36,4%, за січень–вересень 2026 року — 46,4% 3,21,22 H. Автоматизованих переглядів за дев’ять місяців 2026 року (52 млрд) уже більше, ніж за весь 2025 рік (50,7 млрд) 22 H.

Wikimedia ділить ботів на два класи. «Павуки» (spider) — програми, що чесно себе називають, як пошуковий робот Google. «Автоматизовані» (automated) — програми, що видають себе за людей. Цей клас Фонд виділив лише з травня 2020 року; до того такі запити рахувалися як людські. Тому частка ботів за 2016–2019 роки на графіку занижена, а людських переглядів у ті роки насправді було дещо менше 44 H.

Для Фонду це не лише проблема статистики, а й витрати. У квітні 2025 року він повідомив, що боти дають близько 35% переглядів (за класифікацією до жовтневого перерахунку 2025 року), але щонайменше 65% найдорожчих запитів — тих, що не обслуговуються з кешу й доходять до основних дата-центрів. Пояснення просте: люди читають популярні статті, які вже лежать у кеші, а збирачі даних для навчання ШІ проходять увесь «довгий хвіст» сторінок. Трафік на завантаження зображень і відео з січня 2024 року зріс на 50%, переважно через програми-збирачі 45 H.

У березні 2026 року Фонд почав вводити глобальні обмеження частоти запитів до свого програмного інтерфейсу і повідомив, що блокує або сповільнює близько 30% запитів від збирачів, які порушують правила; новіші збирачі маскуються під браузери і ховаються за мережами домашніх проксі 46 H. 5 жовтня 2026 року Фонд заявив, що агенти, які, на його думку, належать OpenAI, зробили мільйони автоматичних запитів і пройшли мільйони сторінок, переважно Вікіданих і Вікісховища 47 H.

Співвідношення «скільки читає машина — скільки людей вона повертає» видно на даних Cloudflare для всього інтернету. У липні 2025 року на кожен перехід, який отримував сайт, припадало близько 38 тис. завантажень сторінок збирачами Anthropic, близько 1,1 тис. — OpenAI, 195 — Perplexity і 5,4 — Google 48 H. Окремих даних для Вікіпедії Cloudflare не публікує, але логіка та сама: модель, яка вже прочитала статтю, рідко відправляє людину її перечитати.

Скільки ботів сховано в «людських» переглядах

«Людський» перегляд у статистиці Фонду — це все, що не вдалося розпізнати як бота. Найкраще маскуються програми, які заходять із комп’ютерних браузерів. У 2016 році Фонд визнавав людськими 72% запитів із комп’ютерів до всіх проєктів (тоді ще без окремого класу automated), за січень–вересень 2026 року — лише 35%; в англійській Вікіпедії — 48%. У мобільному браузері частка людських запитів значно вища: 78% 3,21,22 H. Отже, дві третини комп’ютерного трафіку — вже боти, і саме там найімовірніше сидять ті, кого ще не впіймали.

Що боти досі просочуються в «людський» ряд, видно з виправлень самого Фонду. Навесні 2025 року програми, переважно з Бразилії, видавали себе за людей; після перерахунку людські перегляди всіх проєктів за травень 2025 року зменшилися з 17,2 млрд до 14,5 млрд, на 15,5% 49 H. У листопаді 2025 року нова хвиля ботів із підробленими браузерами з В’єтнаму, США, Філіппін та Індії, які в статистиці виглядали як користувачі комп’ютерів, на піку давала близько 10% світових переглядів; листопад виправити не вдалося, грудень і наступні місяці перерахували лише наприкінці квітня — у травні 2026 року 50 H. Сплеск ботів у Вікіданих у липні 2026 року виправили лише 1 жовтня, без перерахунку минулих даних 51 H. Фонд збирається перевести розпізнавання ботів, зокрема для публічної статистики, на нову систему KAPOW; станом на 15 жовтня 2026 року відповідне завдання стояло в колонці «готово до запуску» на дошці команди, хоча формально лишалося відкритим 52,53 M. Тож найближчим часом людські перегляди, ймовірно, знову перерахують, і, найімовірніше, у бік зменшення L. Ще одна можлива ознака (дані не відрізняють залишкових ботів від реального зростання): Бразилія у березні 2025 року піднялася з 12–15-го на 7-ме місце серед країн за переглядами англійської Вікіпедії і тримається в першій десятці досі 54 H.

Найпереконливіша непряма ознака — розбіжність між пристроями. За січень–вересень 2026 року «людських» переглядів із мобільних браузерів стало на 17,6% менше, ніж роком раніше, із застосунку — на 8,5% менше, а з комп’ютерів — на 6,6% більше 3 H. Масового повернення людей за комп’ютери ніщо не підтверджує. Якщо припустити, що люди за комп’ютерами відпадають так само, як у мобільному браузері, то близько 10,4 млрд «людських» переглядів із комп’ютерів за дев’ять місяців 2026 року (23% від них) — нерозпізнані боти. Тоді справжнє падіння людських переглядів усіх проєктів — близько −17% за рік, а не −9,6%; для англійської Вікіпедії — близько −13,5% замість −7,9% L. Сам Фонд у щомісячному звіті за липень 2026 року пише, що загальний показник (−3,6% за рік) суттєво применшує падіння, і наводить мобільний браузер (−16%) як менш спотворений ботами. Унікальні пристрої з травня 2025 року він із цього звіту взагалі прибрав, бо боти спотворюють їх надто сильно 55,56 H.

Отже, офіційний ряд, найімовірніше, применшує падіння. Але похибка є і в базі порівняння: до травня 2020 року «людські» перегляди містили нерозпізнаних ботів: у травні 2020 року новий клас automated забрав 6,4% усіх переглядів англійської Вікіпедії 57 H, а для 2016–2019 років частка невідома L; а у 2024 році боти теж, імовірно, ховалися в «людському» ряді. У цьому брифінгу ми показуємо офіційні числа і поруч — діапазон.

05 · ШІВплив ШІ: люди не перестали шукати знання — вони рідше переходять на сторінку

Популярне пояснення звучить так: з’явився ChatGPT, і трафік Вікіпедії впав. Дати з ним не збігаються. ChatGPT запустили 30 листопада 2022 року. У 2023 році людських переглядів усіх проєктів Wikimedia було 190,2 млрд — більше, ніж у 2022-му (183,4 млрд) 3 H. Порівняння 12 мовних розділів не знайшло падіння переглядів у перші місяці після запуску ChatGPT, хоча там, де він був доступний, зростання сповільнилося 58 M.

Стійкий спад почався у травні 2024 року. Того місяця Google увімкнув AI Overviews — короткі відповіді, згенеровані ШІ, над результатами пошуку — для всіх користувачів у США 59 H. Відтоді кожен місяць людських переглядів усіх проєктів нижчий, ніж той самий місяць роком раніше: від −1% до −18% 5 H. Отже, у часі спад збігається не із запуском чат-ботів, а з появою ШІ-відповідей у пошуку. Це найімовірніший головний чинник, але не доведений: єдина оцінка з контрольною групою (препринт) дає −5,45% переходів із пошуку на англійську Вікіпедію.

Механізм: відповідь замість посилання

Pew Research Center у березні 2025 року відстежив 68 879 пошуків 900 дорослих у США. Коли Google показував ШІ-відповідь, люди клацали звичайне посилання у 8% випадків, коли не показував — у 15%. На посилання всередині самої відповіді клацали приблизно в 1% випадків 6 H. Вікіпедія, YouTube і Reddit були найчастіше цитованими джерелами і в ШІ-відповідях, і у звичайній видачі 60 H. Тобто Google показує текст Вікіпедії, але людина до неї не доходить.

Для Вікіпедії це вразливе місце. За оцінкою Фонду, 78% сеансів читання починаються в пошукових системах, і близько 90% із них — у Google 7 H. За заявою Alphabet, влітку 2025 року AI Overviews бачили понад 2 млрд користувачів на місяць у понад 200 країнах 61 M, а режим AI Mode — розмовний пошук Google — у липні 2026 року перевищив 1 млрд користувачів на місяць 62 M.

Одне з перших досліджень із контрольною групою саме про AI Overviews і Вікіпедію — робота Хосраві і Йоганарасімхан (Університет Вашингтона, препринт, без рецензування). Вони порівняли англійську Вікіпедію з німецькою і французькою, де ШІ-відповіді з’явилися пізніше. Оцінка: AI Overviews зменшили переходи з пошуку на англійську Вікіпедію на 5,45% порівняно з німецькою і на 4,82% порівняно з французькою 8 M. Перша версія роботи давала близько 15%, тож результат залежить від методу. Інша робота (Лю та співавтори, конференція WWW 2025) показала: нові популярні статті, схожі за змістом на відповіді ChatGPT, після його запуску втратили більше переглядів, ніж несхожі 64 H.

Де саме зникли читачі

Найчистіший показник — мобільний браузер: там боти маскуються найгірше (див. розділ 04). Людських переглядів із мобільних браузерів за січень–вересень 2026 року стало на 17,6% менше, ніж роком раніше, і на 23,8% менше, ніж у 2024-му 3 H.

Мовні розділи втрачають перегляди нерівномірно. Іспанська й португальська Вікіпедії за січень–вересень 2026 року мали приблизно половину людських переглядів того самого періоду 2019 року, індонезійська — 43%, арабська — 59%, німецька — 73%. Англійська зберегла 87%, українська — 98%, китайська — 98,5% 10 H. Серед великих розділів англійська тримається найкраще, якщо не рахувати китайську й українську, де діють окремі чинники; у волонтерському аналізі Вілли вона втратила 15% проти 26% у середньому 65 M. Одне з можливих пояснень — свіжість: серед англійських статей найсвіжіше оновлені 10% втратили 7% переглядів, найдовше не оновлювані 10% — 34% 66 M.

Найбільше втрачають статті з тем, де чат-бот добре замінює сторінку; сам автор аналізу застерігає від категоричних висновків. У вибірці Вілли з 5 тис. важливих статей восьми мов математика зберегла лише третину переглядів 2016–2019 років, фізичні науки — 34%, технології — 41%. Біографії зберегли 87% 9 M.

Чат-боти: велика аудиторія, мало переходів

ChatGPT у лютому 2026 року мав 900 млн користувачів на тиждень 67 M, застосунок Gemini у липні 2026 року — 950 млн на місяць 62 M. За власним аналізом OpenAI, частка повідомлень типу «пошук інформації» з липня 2024 по липень 2025 року зросла з 14% до 24% 68 H. Але опитування щодо новин показують, що звичку змінила меншість: у 2026 році чат-ботами для новин щотижня користувалися 10% опитаних у 48 країнах, роком раніше — 7% 69 H.

ШІ вчиться на Вікіпедії: у навчальній суміші GPT-3 англійська Вікіпедія мала вагу 3% 70 H, у LLaMA — 4,5% (Вікіпедія 20 мов) 71 H. Але ChatGPT посилається на неї дедалі рідше; у Google AI Mode і Perplexity частка, за Semrush, трималася стабільною. За даними Semrush, частка відповідей пошуку ChatGPT із посиланням на Вікіпедію за 13 тижнів дослідження (14 липня — 12 жовтня 2025 року) впала приблизно з 55% до менш ніж 20%, переважно в середині вересня 72 M. За Ahrefs, у США з березня по вересень 2026 року частка відповідей ChatGPT із посиланням на Вікіпедію впала з 14,1% до 2,9% на тих самих запитах 73 M. Переходи від чат-ботів і так малі: Google приводить на сайти новинних видань приблизно у 500 разів більше відвідувачів, ніж ChatGPT 74 M.

Як виглядає повна заміна: Stack Overflow

Є сайт, де заміна ШІ відбулася майже повністю. На Stack Overflow, сайті запитань і відповідей для програмістів, у 2016 році поставили 2,18 млн запитань, у 2022-му — 1,34 млн, у 2025-му — 109 тис. У липні 2026 року — 1 442, тоді як у березні 2014 року було 207 204 75 M. Рецензоване дослідження з контрольною групою оцінило, що до кінця шостого місяця після запуску ChatGPT активність на Stack Overflow була приблизно на 25% нижчою, ніж на подібних сайтах (у середньому за шість місяців — близько 15%), де ChatGPT був недоступний або менш корисний 76 H. Сервіс домашніх завдань Chegg у другому кварталі 2026 року мав виторг $51,8 млн проти $105,1 млн роком раніше, на 51% менше; компанія пояснює це ШІ-відповідями Google 77 H.

Вікіпедія — не Stack Overflow. Там ШІ замінив саме запитання: людина отримує відповідь від чат-бота і не ставить запитання на сайті. У Вікіпедії швидкі довідки поєднуються з читанням, яке ШІ-переказ не замінює: біографії, історія, географія. Тому за два роки Вікіпедія втратила близько 15% людських переглядів, а Stack Overflow за три роки — 92% нових запитань. Це різні показники (читання і внесок), тож порівняння лише ілюструє масштаб.

Окремі «ШІ-енциклопедії» трафік Вікіпедії поки не забирають. Grokipedia компанії xAI Ілона Маска запустилася 27 жовтня 2025 року з понад 800 тис. статей, значна частина яких адаптована з Вікіпедії 78 M. У березні 2026 року Ahrefs оцінював її органічний трафік у ~1,3 млн переглядів на місяць проти ~2,1 млрд у Вікіпедії 79 M.

06 · РедакториЗаборона ШІ-тексту і редактори: ядро тримається, новачків меншає, і почалося це до заборони

Правила англійської Вікіпедії щодо ШІ-тексту стали суворими лише нещодавно. Перший проєкт правил про великі мовні моделі з’явився 12 грудня 2022 року. Обговорення, яке завершилося 14 жовтня 2023 року, відмовилося схвалити його як настанову чи правило: 30 учасників були проти, 8 — за. Одним правила здавалися надто м’якими, іншим — надто суворими, а багато хто вважав, що чинних правил про джерела достатньо 80 H. Далі правила посилювалися крок за кроком.

Інші мовні розділи пішли тим самим шляхом. Німецька Вікіпедія заборонила ШІ-текст у статтях після голосування 1–15 лютого 2026 року; за попереднім підрахунком, близько третини голосів були проти 89 M. Українська Вікіпедія переклала англійську настанову 30 березня 2026 року і затвердила її 6 травня 90 H. За таблицею Meta-Wiki, станом на жовтень 2026 року правила проти ШІ-тексту з відомою датою ухвалення мали щонайменше 25 мовних Вікіпедій 91 M.

Головна причина правил — навантаження на волонтерів. Згенерувати статтю можна за хвилину, а перевірити кожне джерело — за години. 26 жовтня 2026 року позначку «підозра на ШІ-текст» мали 8 114 статей англійської Вікіпедії, з них 1 221 — позначені лише в жовтні; у черзі на перевірку нових статей чекали 30 252 статті 92,93 H. У дослідженні Принстонського університету детектори позначили як імовірно згенеровані ШІ 4,4–5,4% нових англійських статей серпня 2024 року; це оцінка детекторів, а не підтверджений факт 94 H.

Що показують дані про редакторів

Найбільше активних редакторів (5 і більше правок статей за місяць) англійська Вікіпедія мала в березні 2007 року — 53 095. До 2013 року їх стало близько 30 тис., і відтоді кількість майже не змінюється: 30 740 у середньому за місяць у 2013 році і 30 453 за січень–вересень 2026-го 11 H. У вересні 2026 року — 28 773, на 3,6% менше, ніж роком раніше, і найменше для вересня з 2018 року. Дуже активних редакторів (100+ правок на місяць) навіть побільшало: 3 069 у 2014 році, 4 180 у 2025-му 11 H.

Рідшає інший шар — епізодичні дописувачі з 1–4 правками на місяць, з яких зазвичай виростають постійні редактори. У 2019 році їх було 77 455 на місяць, за січень–вересень 2026 року — 61 509, на 21% менше 11 H. Падіння почалося у 2021 році, задовго до будь-яких правил щодо ШІ. Нових статей зареєстровані користувачі англійської Вікіпедії створили 515 тис. у 2007 році, 246 тис. у 2021-му і 202 тис. у 2025-му 95 H.

Перевірка гіпотези: чи відштовхує заборона редакторів

Якби заборона виганяла редакторів, після березня 2026 року англійська Вікіпедія мала б втрачати їх швидше, ніж до того, і швидше, ніж інші розділи. Дані цього не показують. У квітні–вересні 2026 року активних редакторів в англійській Вікіпедії було лише на 1,0% менше, ніж роком раніше; у січні–березні — на 1,9% менше. У німецькій, яка ухвалила заборону в лютому, — на 9,5% і 10,4% менше. В українській — на 12,0% і 17,2%, причому спад почався до затвердження правил у травні 11 H. Англійська з одними з найсуворіших правил втрачає редакторів повільніше за десять із дванадцяти інших розділів; повільніше втрачають лише китайська і шведська (−0,7%). Це збіг у часі, а не доказ відсутності ефекту.

Це не означає, що правила безпечні для новачків. Сам WikiProject AI Cleanup у своєму посібнику визнає, що ШІ-текстом часто користуються розгублені новачки або люди, для яких англійська не рідна, і що після звинувачення вони нерідко кидають редагування 96 H. Ознаки ШІ-тексту ненадійні: сторінка «Ознаки ШІ-письма» попереджає, що вони не є доказом 97 H. Історичний приклад є: дослідження Галфакера та співавторів 2013 року показало, що після 2007 року добросовісних новачків дедалі частіше відкочували автоматичні інструменти і суворі правила, і, на думку авторів, саме це пояснює початок спаду редакторів 33 H. Наскільки поширений ШІ-текст серед новачків, частково видно з даних Wiki Education: серед 6 357 нових редакторів її освітньої програми восени 2025 року автоматичні сповіщення про ШІ-текст у статтях спрацювали у 5% учасників (очікували 25%) 98 H. Ця цифра міряє поширення ШІ-тексту, а не вплив правил.

Щомісячний звіт Фонду за липень 2026 року дає схожу картину. Активних редакторів у всіх проєктах разом на 0,3% більше, ніж роком раніше, але лише завдяки Вікіданим (+31%), де Фонд пов’язує зростання з рекламним редагуванням заради видимості у відповідях ШІ; у Вікіпедіях із розвиненою спільнотою активних редакторів на 4,3% менше 99 H. Новачків, які лишаються після перших правок, у цих Вікіпедіях у липні було на 11% менше (за тримісячним середнім — на 6,6%): в англійській — без змін, в італійській −8%, у російській −27% 100 H. Тобто проблема — приплив і утримання новачків, і вона не зосереджена в англійській Вікіпедії з її суворими правилами.

Більша загроза для редакторів — падіння кількості читачів. Редактори приходять із читачів. Фонд Вікімедіа сам пише, що з меншою кількістю відвідувань може вирости менше нових волонтерів 20 H, а у плані на 2026–2027 фінансовий рік ставить мету збільшити кількість утримуваних редакторів на 20% 101 H.

07 · ГрошіГроші Фонду: дохід росте, хоча людей на сайті меншає

Фонд Вікімедіа поки не бідніє. За 2024–2025 фінансовий рік (липень–червень) його дохід за аудитом склав $208,6 млн, на 12,5% більше, ніж роком раніше; витрати — $190,9 млн 12 H. За податковою звітністю дохід Фонду за фінансовий рік, що закінчився у 2011 році, становив $27,2 млн, за 2024–2025 рік — $205,4 млн 102 M. Чисті активи на 30 червня 2025 року — $296,6 млн; за розрахунком Фонду, це 17,1 місяця витрат (він ділить на заплановані витрати 2025–2026 фінансового року) 103 H. Окремий ендавмент-фонд мав $169,4 млн 104 H.

Але в тій самій звітності вже видно, що відбувається з читачами. Кількість донорів за рік зменшилася на 2,4%, до 7,7 млн, нових донорів — на 10,2%, до 2,3 млн. Дохід виріс завдяки тому, що середній внесок збільшився до $10,15, а регулярні щомісячні пожертви — на 19% 13 H. Банери з проханням про пожертву принесли $62,4 млн, або 30% усього доходу 105 H. Банер бачить лише людина на сторінці; ШІ-відповідь у пошуку його не показує.

Друге джерело — продаж даних великим компаніям через Wikimedia Enterprise. Перший платний клієнт — Google, з червня 2022 року 106 H. 15 січня 2026 року, у день 25-річчя Вікіпедії, Фонд назвав партнерами Amazon, Meta, Microsoft, Mistral AI і Perplexity 107 H. Умови угод не розкриті. Дохід Enterprise за 2024–2025 рік — $8,3 млн, у 2,5 раза більше, ніж роком раніше, але це лише 4% доходу Фонду 14 H.

Фонд планує на 2026–2027 фінансовий рік бюджет $240 млн, на 15% більше, ніж роком раніше, і ціль збору пожертв $230 млн 108 H. У тому самому плані він прямо пише, що трафік, нові редактори і донори минулого року зменшилися і, за очікуванням, зменшуватимуться далі 109 H, а падіння переглядів і переходів із Google — «не тимчасове явище, а структурний зсув» 110 H. Гроші відстають від уваги: сьогодні кожен донор дає більше, завтра банер побачить менше людей.

08 · УкраїнаУкраїнська Вікіпедія: подвоєння переглядів до 2023 року і швидший спад у 2026-му

Українська Вікіпедія — виняток із загальної картини 2016–2023 років. Людських переглядів у 2016 році було 531 млн, у 2022-му — 1,06 млрд, удвічі більше 111 H. Найбільше за місяць — 115,9 млн — припало на березень 2023 року. Частина читачів перейшла з російської Вікіпедії: за даними Wikimedia, у вересні 2021 року читачі з України робили в російській Вікіпедії до 113 млн переглядів на місяць, у вересні 2026-го — до 39 млн (API подає лише діапазон і верхню межу) 112 M.

У 2025 році українська Вікіпедія мала 824,5 млн людських переглядів, а за січень–вересень 2026 року — на 24,3% менше, ніж роком раніше. Це втричі швидше, ніж англійська (−7,9%). Середня кількість переглядів за 12 місяців упала зі 101 млн на місяць (лютий 2024 року) до 56 млн (вересень 2026-го), на 45% 111 H. Частину піку 2023–2024 років могли давати боти, яких тоді ще не розпізнавали; перевірити це за відкритими даними неможливо. Порівняно з 2019 роком українська все ще тримається на рівні 98% (січень–вересень до січня–вересня; за 12-місячним середнім — 95%), бо до 2023-го встигла сильно вирости. Окремих досліджень, чому вона втрачає читачів швидше, ми не знайшли.

Редакторів теж меншає. Активних редакторів (5+ правок статей на місяць) українська Вікіпедія мала в середньому 1 134 на місяць у 2023 році і 821 за січень–вересень 2026-го, епізодичних (1–4 правки) — 2 121 і 1 457 113 H. Настанову проти ШІ-тексту, перекладену з англійської, затвердили 6 травня 2026 року 90 H. 30 липня 2026 року до критеріїв швидкого вилучення додали С5: статті з очевидними ознаками неперевіреного ШІ-тексту (звернення до користувача, вигадані джерела) можна вилучати без обговорення 114 M. Спад почався раніше: у січні–березні 2026 року активних редакторів було на 17,2% менше, ніж роком раніше 113 H.

09 · ПрогнозТрафік Вікіпедії у 2030 і 2035 роках: три сценарії

Офіційного прогнозу переглядів Вікіпедії на 2030 чи 2035 рік ми не знайшли. Фонд Вікімедіа у плані на 2026–2027 рік лише пише, що трафік, нові редактори й донори і далі зменшуватимуться, без чисел 109 H. Колишній голова ради опікунів Фонду Крістоф Еннер у власному аналізі на Meta-Wiki оцінив тренд опублікованих переглядів у −8,4% на рік за останні 12 місяців і −9,0% на рік за підігнаною кривою 115 L. Новинні видавці, опитані Інститутом Reuters наприкінці 2025 року (звіт вийшов у січні 2026-го), чекають, що їхній трафік із пошуку за три роки впаде на 43% 116 M.

Прогнози щодо пошуку бувають хибними. У лютому 2024 року Gartner передбачив, що обсяг запитів до традиційних пошукових систем до 2026 року впаде на 25% 117 M. Станом на жовтень 2026 року цього не видно: у другому кварталі 2026 року Alphabet заявила про зростання кількості запитів (без абсолютних чисел), а виторг пошуку Google виріс на 17% 118 M. Люди не перестали шукати — вони перестали переходити на сайти. Аудиторія інтернету тим часом росте: у 2025 році онлайн було близько 6 млрд людей, на 240 млн більше, ніж роком раніше 119 H. Тож Вікіпедія втрачає не людей в інтернеті, а відвідування на одну людину.

Ми побудували три сценарії. Стартова точка — наша оцінка 2026 року: січень–вересень помножено на співвідношення повного року до дев’яти місяців у 2025-му. Виходить 158,8 млрд людських переглядів для всіх проєктів і 78,8 млрд для англійської Вікіпедії, на 9,6% і 7,9% менше, ніж у 2025 році. Оцінка може бути трохи завищеною: листопад 2025 року Фонд не очистив від ботів, а прискорення жовтня 2026-го в неї не входить L. Далі задаємо щорічні темпи зміни на 2027–2030 і 2031–2035 роки.

• Плато (−3% на рік до 2030-го, далі −1%). ШІ-відповіді вже забрали найпростіші довідкові запити, а біографії тримаються найкраще (−13% проти −66% у фізичних науках). Відповідає гіпотезі, що втрати зосереджені в «довідковому» шарі L.
• Базовий (−8% на рік до 2030-го, далі −4%). Продовження нинішнього темпу (−6,5% у 2025 році, близько −10% у 2026-му, тренд Еннера −8–9% на рік) із поступовим сповільненням, коли заміна вичерпується L.
• Обвал (−15% на рік до 2030-го, далі −10%). Розмовний режим стає стандартним у Google, ШІ-агенти читають сайти замість людей. Близько до очікувань новинних видавців (−43% за три роки), але далеко від Stack Overflow (−92% за три роки) L.

10 · МежіЧесність і обмеження